“悬挂”一直是媒体和车迷朋友乐于探讨的问题，尤其是在越野车上。有不少朋友认为真正的越野车就应该使用前、后整体桥式的悬挂结构，退而求其次的话则是前麦弗逊式／后整体桥式悬挂。像多连杆式独立悬挂、纵臂扭转梁式悬挂等都是那些在铺装路面上行驶的城市suv的东西，如果有越野车上使用，便会被认为是“不纯粹”的越野车。
最近有读者朋友来信问到Jeep新大切诺基的事情，其中一个问题就是对于新大切诺基的多连杆式独立悬挂产生了异议，他认为像大切诺基这种车型应当采用后整体桥式悬挂，而并非使用城市SUV才会装备的后多连杆式独立悬挂，并且拿了普拉多的后整体桥式悬挂与其对比。虽然这位读者朋友的来信是咨询购车的，但他所问的问题则是很多读者至今未搞清楚，并且不少人也抱有与这位读者共同的想法。到底是哪种悬挂会更适合越野车的需求呢?是整体桥式还是多连杆式?接下来我们就将各为大家分析一下各种悬挂形式。
整体桥式悬挂
最先要说的当然是整体桥式悬挂，这是大家最为熟悉的悬挂形式，常见于越野车中。整体桥式悬挂的发展基本上是有了汽车以后就应运而生了。它的结构是两车轮之间通过一体式车轴进行刚性相连，结构类型分为半浮式和全浮式两种半轴类型。其中，像牧马人这类的越野车大多采用了半浮式半轴。这种形式是半轴直接与轮毂相连，直接承受车辆在行驶中所带来的压力，硬性连接的轮毂也会受到纵向扭力，但是这方面的力对半轴负荷有限，且结构简单，重量较轻，所以半浮式半轴应用较为广泛。而全浮式半轴类型结构相对比较复杂，其半轴只传递驱动力，与车轴连接的桥管承受扭力，因此它的承载力较大，则常用于重载货车上。
正因为整体桥式悬挂属于非独立悬挂系统，所以它行驶在坑洼路面时，一侧轮胎遇障碍跳动，另一侧轮胎也会跟着受影响。它无法像独立悬挂那样两侧互不干预，因而会导致车辆的舒适性下降。同时，采用整体桥式悬挂的车辆两侧车轮不能分别自动调节角度，当车辆在过弯时内侧车轮无法得到较好的抓地力，车速过快时容易产生侧倾。但也恰恰是整体桥式的独有特性，让这种悬挂具有较高的载荷能力，同时具有不错的抗扭性。另外，整体桥式悬挂结构简单，成本低廉，且技术成熟，也易于满足越野爱好者的后期改装需求。所以，大部分以可靠、成熟为首要需求的硬派越野车采用了整体桥式悬挂结构。

吉普车改装普桑型化油器的车加不起来油是什么情况?

化油器都是和和发动机相匹配的，加不起油来就对了，因为普桑化油器的供油量太小了，供不起其所需要的油。普桑车的排量才最大有1.8升，最大功率也只有72千瓦，吉普车排量难道也是1.8升，最大功率只有72千瓦的？即便排量一样，也不见得能用，因为每个发动机的特性是不一样的，所以我前面说化油器都是和发动机相匹配才能用。